ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/1016/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву Керівника Дергачівської окружної прокуратури про виправлення описки (вх. № 25651/26 від 16.10.2026)
у справі за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63) в інтересах держави
до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідача 2 - Дергачівської місцевої військової адміністрації (62303, місто Дергачі, площа Перемоги, будинок 5, код ЄДРПОУ 04059496)
відповідача 3 - Фермерського господарства "Планета" (62310, Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, Масив Театральний, 7, код 24276468)
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки державі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться вищевказана справа за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, відповідача 3 - Фермерського господарства "Планета" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки державі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 клопотання Дергачівської окружної прокуратури про поновлення провадження (вх. № 23587/26 від 24.09.2025) задоволено, провадження у справі № 922/1016/20 поновлено, призначено підготовче судове засідання у справі на 28.10.2026; вирішено учасникам справи в строк до 23.10.2026 надати господарському суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 09.04.2026 у справі № 922/511/24; клопотання Дергачівської окружної прокуратури про заміну сторони його правонаступником (вх. № 23705/26 від 25.09.2026) задоволено та замінено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на процесуального правонаступника Дергачівську місцеву військову адміністрацію в частині позовних вимог про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 36,9932 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:000:0595; клопотання Дергачівської окружної прокуратури про зміну найменування органу прокуратури (вх. № 23708/26 від 25.09.2026) задоволено та змінено найменування органу прокуратури, який подав позовну заяву в межах даної справи, з Дергачівської місцевої прокуратури на Дергачівську окружну прокуратуру.
16.10.2026 (вх. № 25651/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Дергачівської окружної прокуратури про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 у справі № 922/1016/20, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній (пункт 3) частинах слова «Дергачівська місцева військова адміністрація» (в усіх відмінках) на слова «Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області» у відповідних відмінках.
Розглянувши заяву Керівника Дергачівської окружної прокуратури про виправлення описки (вх. № 25651/26 від 16.10.2026) суд виходить з наступного.
Як свідчать матеріали справи, враховуючи, що власником спірної земельної ділянки загальною площею 36,9932 га, з кадастровим номером [номер приховано]:01:000:0595 є територіальна громада в особі Дергачівської міської ради, яка була залучена до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва Дергачівську місцеву військову адміністрацію (яка здійснює повноваження Дергачівської міської ради) замість Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в частині позовних вимог про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 36,9932 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:000:0595, в зв`язку із чим клопотання Дергачівської окружної прокуратури про заміну сторони його правонаступником (вх. № 23705/26 від 25.09.2026) суд задовольнив.
Водночас при поданні прокурором клопотання Дергачівської окружної прокуратури про заміну сторони його правонаступником (вх. № 23705/26 від 25.09.2026) було допущено описку в частині вірного зазначення правонаступника, зокрема, замість вірного - Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області - було помилково вказано Дергачівську місцеву військову адміністрацію.
Як свідчить витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, правильне найменування правонаступника саме Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області.
Таким чином судом при постановленні ухвал суду від 12.10.2026 було допущено описку в частині вірного зазначення правонаступника (другого відповідача у справі).
В силу приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що допущена описка не змінює зміст ухвали суду і суд лише усуває допущені неточності, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом в ухвалах суду від 12.10.2026 та вірно зазначити правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (другого відповідача у справі) як Дергачівську міську військову адміністрацію Харківського району Харківської області, в зв`язку із чим заяву Керівника Дергачівської окружної прокуратури про виправлення описки (вх. № 25651/26 від 16.10.2026) суд задовольняє.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Керівника Дергачівської окружної прокуратури про виправлення описки (вх. № 25651/26 від 16.10.2026) задовольнити.
2. Виправити описку, допущену судом в ухвалах Господарського суду Харківської області від 12.10.2026, вірно зазначивши правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (другого відповідача у справі) - Дергачівську міську військову адміністрацію Харківського району Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу складено та підписано 19.10.2026.
Суддя Н.А. Новікова