ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3598/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 36-А; код ЄДРПОУ/Умовний код: [номер приховано]) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; код ЄДРПОУ 04059243)
до Фізичної особи-підприємця Д`яченко Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про визнання права власності, зобов`язання передати нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області 15.10.2026 в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач по справі) з позовом до Фізичної особи-підприємця Д`яченко Олександра Володимировича (відповідач по справі), в якому просить суд:
- усунути перешкоди Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у здійсненні права на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, розташованою за адресою: вул. Лосівська, 9-А, у м. Харкові, шляхом визнання за Харківською міською територіальною громадою в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) права власності на самочинно збудований гараж в літ. «А-1» загальною площею 29,3 кв.м, розташований за адресою: вул. Лосівська, 9-А у місті Харкові.
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Д`яченка Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) гараж в літ. «А-1» загальною площею 29,3 кв.м, розташований за адресою: вул. Лосівська, 9-А у м. Харкові, шляхом укладення акту прийому - передачі.
- судові витрати покласти на Відповідача та стягнути за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок [рахунок приховано], код класифікації видатків бюджету - 0901010.
Разом із позовною заявою Виконувачем обов`язків керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова подано заяву про забезпечення позову. Прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення Фізичній особі-підприємцю Д`яченку Олександру Володимировичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій щодо гаражу в літ. «А-1» загальною площею 29,3 кв.м, розташований за адресою: вул. Лосівська, 9-А у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 177[телефон приховано]) до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2026 постановлено заяву Виконувача обов`язків керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову, подану разом із позовною заявою (вх. №3598/26 від 15.10.2026) задовольнити; вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення Фізичній особі-підприємцю Д`яченку Олександру Володимировичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборони відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання та вчинення інших реєстраційних дій щодо гаражу в літ. «А-1» загальною площею 29,3 кв.м, розташований за адресою: вул. Лосівська, 9-А у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 177[телефон приховано]) до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.
В силу частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги те, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Пунктом 7 частини другою статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3598/26.
2. Справу № 922/3598/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 05 листопада 2026 року об 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
5. Встановити позивачу 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень по суті спору.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7. Встановити прокурору та позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
8. Відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.
9. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.10.2026.
Суддя О.В. Макаренко