У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1002/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.10.2026
за позовом: Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227
до відповідача: Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
14000, м. Чернігів, вул. Гонча, б. 40; код ЄДРПОУ 22815333
предмет спору: про стягнення 35 232 520,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" подано позов до Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" про стягнення 35 232 520,50 грн, з яких 35 073 994,73 грн основної суми боргу та 158 525,77 грн трьох відсотків річних.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0531-03041-ПД.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі судового збору в сумі 422 790,25 грн.
Ухвалою від 12.10.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява залишена без руху; позивачу наданий строк протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 422 790,25 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
13.10.2026, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 12.10.2026, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документи, зазначені в ухвалі суду від 12.10.2026.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.10.2026.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 12.10.2026 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1002/26.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2026 року о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор