УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/174/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
від представника позивача: Ілюк А.І.
від представника позивача: Кізленко В.І.
від представника відповідача: не з`явився
під час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою з відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"
на рішення Господарського суду Чернігівської області (Сидоренко А.С.)
від 02.06.2025
на постанову Північного апеляційного господарського суду (Алданова С.О., Корсак В.А., Євсіков О.О.)
від 22.04.2026 (повний текст складений 11.05.2026)
у справі за позовом Товариства з обмеженою з відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"
до ОСОБА_1
про визнання недійсним пункту договору
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою від 30.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 . Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року.
2. У судовому засіданні 13 жовтня 2026 року, взяли участь представники позивача: адвокат Ілюк А.І., адвокат Кізленко В.І., інші сторони чи їх представники в судове засідання - не з`явились.
3. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
5. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
6. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.202 у справі № 927/174/25 до 10 листопада 2026 року о 12:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
О. Баранець