ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13969/26
провадження № 2-о/753/519/26
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Замети Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження військової служби, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Дарницький відділ ДРАЦС у м. Києві КМУ МЮ України, Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 , Орган опіки та піклування Дарницьку РДА в місті Києві.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Замета Н.О. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2026 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у частині 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити представнику заявниці ОСОБА_1 - адвокату Заметі Наталії Олександрівні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2026 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко