КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м. Київ № 320/31393/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження заяву представника Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту економіки та підтримки релокованих суб`єктів підприємницької діяльності Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до Луганської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації - начальника обласної військової адміністрації від 29.05.2026 № 160-к «Про звільнення ОСОБА_1 » зі змінами про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації з 15 червня 2026 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації з 16 червня 2026 року;
- стягнути з Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16 червня 2026 року по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 20.08.2026 здійснено перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні, розпочато підготовку справи до судового розгляду, та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою суду від 15.09.2026 залучено у якості співвідповідача Департамент економіки та підтримки релокованих суб`єктів підприємницької діяльності Луганської обласної державної адміністрації та Департамент агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації.
Представником Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої та третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі-Положення), яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:
1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);
2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Відповідно до пункту 46 розділу 3 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Пунктом 50 розділу 3 Положення визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що клопотання представника Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, шляхом використання комунікаційної системи "Електронний суд", - задовольнити.
Забезпечити участь представника Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, Борис Світлани Михайлівни, у судовому засіданні 21.10.2026 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) на сайті https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Лисенко В.І.