КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2026 року м. Київ № 320/26872/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки Міністерства оборони України від 22.01.2026 №11, яким ОСОБА_1 звільнено з займаної посади;
- поновити ОСОБА_1 на роботі в Головному управлінні технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки Міністерства оборони України на посаді заступника начальника відділу планування діяльності представництв державного замовника управління представництв державного замовника з 30.01.2026;
- стягнути з Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.01.2026 по день поновлення на роботі;
- стягнути з Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 20000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.
До відкриття провадження судом отримано заяву від позивача про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо поданої заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що подана заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі (електронній формі).
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.