КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 жовтня 2026 року №320/18185/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд визнати протиправними та скасувати накази та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд належним чином завірені докази, а саме:
- у військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України та/або іншого уповноваженого органу військового управління - відомості щодо повного офіційного найменування військової частини НОМЕР_1 , її коду ЄДРПОУ (за наявності), поштової адреси для листування та вручення кореспонденції, а також дані про орган військового управління, якому вона підпорядкована;
- у військової частини НОМЕР_1 , а в разі неможливості безпосереднього отримання - у Міністерства оборони України та/або іншого уповноваженого органу військового управління, належним чином засвідчену копію наказу (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, із зазначенням дати, номера, підстав видання та додатків;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких Позивачу було присвоєно військове звання «солдат», а також інших документів, що стали підставою для оформлення його призову та направлення до військової частини.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем та його представником - Зубко Олександром Олександровичем вжито всіх можливих заходів для отримання документів та інформації. Однак, такі документи та інформація надані не були.
Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
Суд зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов`язковими. Водночас, ознайомившись зі змістом клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив, що останнє частково містить у собі обґрунтовані підстави для витребування зазначених у клопотанні документів, зокрема, у Військової частини НОМЕР_1 , копію наказу (по строковій частині) про зарахування ОСОБА_2 до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, із зазначенням дати, номера, підстав видання та додатків.
Суд зазначає, що інші докази, які просить витребувати позивач, не мають впливу, як засіб доказування в межах розгляду даної справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені докази, а саме копію наказу (по строковій частині) про зарахування ОСОБА_2 до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, із зазначенням дати, номера, підстав видання та додатків.
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надіслати витребувані докази на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
3. Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Щавінський В.Р.