КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м.Київ № 320/28251/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Лисенка В.І., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі № 320/28251/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 як особи, раніше визнаної непридатною та виключеної з військового обліку за станом здоров`я.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни про виключення ОСОБА_1 з військового обліку за станом здоров`я шляхом внесення відповідних записів до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року встановлено судовий контроль за виконанням зазначеного судового рішення та зобов`язано відповідача подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року відповідачу встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі № 320/28251/25.
12.10.2026 до суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення.
У поданому звіті відповідач повідомляє, що станом на 29 вересня 2026 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесено відомості щодо ОСОБА_1 про його виключення з військового обліку на підставі пункту 6 частини першої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
На підтвердження виконання судового рішення відповідач надав відповідний звіт, підписаний уповноваженою посадовою особою.
Розглянувши поданий звіт та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, а контроль за його виконанням здійснює суд.
Згідно зі статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами на всій території України.
Відповідно до частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Частинами першою та другою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтованих обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення, а також у випадках недотримання встановлених законом вимог до звіту.
Водночас у разі прийняття звіту, якщо судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до статті 382-1 цього Кодексу.
Як убачається зі змісту поданого звіту, відповідач повідомив про внесення до Реєстру «Оберіг» відомостей щодо виключення позивача з військового обліку за станом здоров`я, тобто про вчинення саме тієї дії, до якої його зобов`язано рішенням суду від 25 листопада 2025 року.
Зазначені у звіті відомості узгоджуються зі змістом резолютивної частини судового рішення та свідчать про вжиття відповідачем заходів, спрямованих на його виконання.
За таких обставин суд доходить висновку, що поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт містить відомості про виконання покладеного на нього судовим рішенням обов`язку, а тому підлягає прийняттю.
Керуючись статтями 14, 241- 243, 248, 256, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року в адміністративній справі № 320/28251/25 - прийняти.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.