КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року
справа № 759/13497/26
провадження № 22-ц/824/16490/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2026 року, постановлене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в місті Києва державна адміністрація про визнання права користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2026 року позовну заяву залишено без задоволення.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 21 серпня 2026 року подав апеляційну скаргу.
Однак докази сплати судового збору до апеляційної скарги не додано. Скаржником до апеляційної скарги було долучено копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , яке підтверджує 1 групу інвалідності апелянта.
Проте скаржником не було порушено питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі вище зазначеної обставини.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.
Виходячи з викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 4 529,92 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків, апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір або подати до Київського апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2026 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: