У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року місто Київ
справа № 754/2647/18
апеляційне провадження № 22-ц/824/15466/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 липня 2026 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 липня 2026 року подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П. задоволено. Надано дозвіл передати на реалізацію нерухоме майно, а саме: 1/8 частину п`ятикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності боржнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правом користування якою мають зареєстровані: неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути її недоліки, а саме сплатити судовий збір.
3 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2026 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
12 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заява про усунення недоліків.
13 серпня 2026 року Київський апеляційним судом витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.
13 жовтня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи 754/2647/18.
Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: