У Х В А Л А
16жовтня 2026 року м. Київ
Справа № 755/9712/26
Провадження: № 22-ц/824/18270/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу Романенка Михайла Едуардовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс»
на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2026 року, постановлену під головуванням суддіГалаган В. І.,
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
УхвалоюДніпровського районного суду м. Києвавід 23 вересня 2026 року позовну заяву ТОВ «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Не погодившись із таким судовим рішенням,Романенко М. Е. в інтересах ТОВ «ДіджиФінанс» направив02 жовтня2026 року через систему «Електронний суд`апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
07 жовтня 2026 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
14жовтня 2026 року матеріали справи №755/9712/26 надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюРоманенка Михайла Едуардовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2026 року, постановлену під головуванням судді Галаган В. І.,у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04листопада2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура