КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/9745/20 Головуючий у І інстанції Гребенюк В.В.
Провадження №22-ц/824/1427/2026 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
про поновлення провадження
19 жовтня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Борисової О.В., Голуб С.А., вирішуючи питання про поновлення провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Плахотніка Романа Анатолійовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоленко Наталії Вікторівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного перебуває справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоленко Наталії Вікторівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2026 року зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи 758/8502/20.
29 вересня 2026 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко О.О. надійшло клопотання про відновлення провадження.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що постановою Верховного Суду від 08 липня 2026 року закінчено розгляд у справі 758/8502/20, відтак наявні підстави для відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Плахотніка Романа Анатолійовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоленко Наталії Вікторівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 13 січня 2027 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 0908).
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді О.В. Борисова
С.А. Голуб