Судові рішення

Ухвала № 140716412 у справі № 752/9679/24 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 752/9679/24 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 752/9679/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру20.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140716412

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №752/9679/24

апеляційне провадження №22-з/824/1117/2026

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

установив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ТОВ «Нова пошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1000 грн. та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Нова пошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року у розмірі 24744,65 грн.

Водночас, у додатковій постанові Київського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року суд апеляційної інстанції не здійснив новий розподіл судових витрат у зв`язку з ухваленням додаткового судового рішення.

02 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено, спірні правовідносини у даній справі виникли з приводу права позивача на стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто ОСОБА_1 було подано позовну заяву майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028 грн.

При поданні позову до суду першої інстанції ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн., тобто не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із застосуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (3028 х 0,4 = 1211,20 х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі) = 968,96 грн., що підтверджується квитанцією №2633-6441-3226-3792 від 03 травня 2024 року

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1453,44 грн. (968,96 грн. х 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), що підтверджується квитанцією №7835-4322-6842-9439 від 16 січня 2025 року.

Таким чином, загальна сума судового збору, яка була сплачена позивачем при розгляді даної справи в першій та апеляційній інстанціях складає 2422,40 грн.

При цьому, в постанові Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року вирішено лише частину позовних вимог в межах періоду з 16 листопада 2019 року по 18 липня 2022 року.

Відповідно, в межах розглянутої частини позовних вимог Київським апеляційним судом здійснено розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в сумі 1211,20 грн.

Однак, в межах решти позовних вимог (стосовно періоду з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року) при ухваленні додаткової постанови від 17 лютого 2026 року Київським апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати.

Загальна сума до стягнення з відповідача на користь позивача складає 25744,65 грн., а тому, судовий збір, який стягнутий постановою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року на користь ОСОБА_1 у розмірі 1211,20 грн. у повному обсязі відповідає розміру ставки судового збору, який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду.

Отже, враховуючи вищезазначене, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (2422,40 грн. - 1211,20 грн.) підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді К.П. Приходько

Т.О. Писана

С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139286430 Київський апеляційний суд
17.02.2026 Ухвала № 134511013 без тексту Київський апеляційний суд
08.12.2025 Ухвала № 132413753 без тексту Київський апеляційний суд
24.06.2025 Ухвала № 128387105 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.04.2025 Постанова № 127267791 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2025 Ухвала № 125505360 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2025 Ухвала № 125505359 без тексту Київський апеляційний суд
20.01.2025 Ухвала № 124538103 без тексту Київський апеляційний суд
13.01.2025 Ухвала № 124369059 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
19.11.2024 Рішення № 123886728 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
10.05.2024 Ухвала № 119457047 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва