справа № 753/10575/25
головуючий у суді І інстанції Кулик С.В.
провадження № 22-ц/824/12227/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Климчук Ангеліни Валеріївни про відкликання апеляційної скарги
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Климчук Ангеліни Валеріївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання протиправною бездіяльності за зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні позовної заяви.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Климчук А.В., з використанням підсистеми «Електронний суд», подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
До Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Климчук А.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Повноваження представника апелянта адвоката Климчук А.В. перевірені та підтверджуються ордером № АА 1487821 від 12 травня 2026 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 10/07/2024 від 10 липня 2024 року, який долучений до апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Оскільки представник ОСОБА_1 - адвокат Климчук А.В. скористалась своїм правом та подала заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.
Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Климчук Ангеліни Валеріївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Климчук Ангеліни Валеріївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська