Судові рішення

Ухвала № 140716428 у справі № 372/2664/21 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 372/2664/21 (категорія «Спори про припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Мостова Галина Іванівна.

Справа№ 372/2664/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМостова Галина Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру20.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140716428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 372/2664/21

головуючий у суді І інстанції Рабчун Р.О.

провадження № 22-ц/824/14561/2026

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ганущак Оксани Ігорівни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про передачу у власність земельних ділянок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації свідоцтв про права власності, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Обухівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вербовський Валерій Мирославович, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2026 року долучено до матеріалів справи додатково подані позивачем докази у справі.

Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4).

На вирішення експерта поставлено питання:

1. Чи порушують межі або накладаються земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером: [номер приховано]:13:009:0171, площею 0,25 га з кадастровим номером: [номер приховано]:13:009:0172, площею 0,20 га з кадастровим номером: [номер приховано]:13:009:0174 та площею 0,25 га з кадастровим номером: [номер приховано]:13:009:0173 повністю або частково на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 097880, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1603 від 09.04.1998?

У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №372/2664/21.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладено на позивача.

Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ганущак О.І. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2026 року та зупинити провадження у справі.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ганущак Оксани Ігорівни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2026 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140716429 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137737061 Обухівський районний суд Київської області
24.06.2026 Ухвала № 137665667 Обухівський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136762134 без тексту Обухівський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136762133 без тексту Обухівський районний суд Київської області
15.04.2025 Ухвала № 126689523 без тексту Обухівський районний суд Київської області
15.04.2025 Ухвала № 126612761 без тексту Обухівський районний суд Київської області
04.12.2024 Ухвала № 123752066 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.08.2024 Ухвала № 121209209 без тексту Обухівський районний суд Київської області
19.06.2024 Ухвала № 119897758 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.06.2024 Постанова № 119897755 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.06.2024 Ухвала № 119841788 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.05.2024 Ухвала № 119265083 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.11.2023 Ухвала № 115201951 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.11.2023 Ухвала № 115201950 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.11.2023 Ухвала № 114653340 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.09.2023 Ухвала № 113626788 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.08.2023 Ухвала № 113176322 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.08.2023 Постанова № 112879414 без тексту Київський апеляційний суд
27.06.2023 Ухвала № 111853657 без тексту Київський апеляційний суд