Судові рішення

Ухвала № 140717620 у справі № 370/2677/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 370/2677/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Косенко А. В.

Справа№ 370/2677/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяКосенко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру20.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140717620

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року Справа №370/2677/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі відділу у Макарівському районі, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни; треті особи: Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Середюк Олександр Петрович про визнання правочинів недійсними, скасування рішень та записів Державного земельного кадастру, відновлення порушеного права власності на земельну ділянку та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 14.10.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, згідно яких просила:

- витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області повний електронний журнал реєстраційних дій щодо земельних ділянок [номер приховано]:01:036:0056, [номер приховано]:01:036:0095 та [номер приховано]:01:036:0070 за період з 01.01.2019 по 01.01.2022; засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок [номер приховано]:01:036:0056 від 18.02.2019 та [номер приховано]:01:036:0095 від 27.03.2019 в повному обсязі; витяг з Державного земельного кадастру щодо ділянки [номер приховано]:01:036:0070 та довідку про наявність чи відсутність технічної документації, розробленої стосовно неї після 11.02.2019;

- витребувати від Макарівської селищної ради засвідчену копію рішення Пашківської сільської ради №360-33-VII від 18.07.2019 разом із супровідними матеріалами відповідної сесії.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі відділу у Макарівському районі, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни; треті особи: Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Середюк Олександр Петрович про визнання правочинів недійсними, скасування рішень та записів Державного земельного кадастру, відновлення порушеного права власності на земельну ділянку та відшкодування шкоди - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.11.2026 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області повний електронний журнал реєстраційних дій щодо земельних ділянок [номер приховано]:01:036:0056, [номер приховано]:01:036:0095 та [номер приховано]:01:036:0070 за період з 01.01.2019 по 01.01.2022; засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок [номер приховано]:01:036:0056 від 18.02.2019 та [номер приховано]:01:036:0095 від 27.03.2019 в повному обсязі; витяг з Державного земельного кадастру щодо ділянки [номер приховано]:01:036:0070 та довідку про наявність чи відсутність технічної документації, розробленої стосовно неї після 11.02.2019.

Витребувати від Макарівської селищної ради засвідчену копію рішення Пашківської сільської ради №360-33-VII від 18.07.2019 разом із супровідними матеріалами відповідної сесії.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Головне управління Держгеокадастру у Київській області в особі відділу у Макарівському районі, адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Олександра Довженка, 18;

Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольга Борисівна, адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 2;

Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30;

Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Середюк Олександр Петрович, адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 31/1, прим. 45.

Суддя А.В. Косенко

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04362183. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг