Справа № 635/2048/25
Провадження № 2/635/396/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
19 жовтня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
при секретарі судового засідання - Сліпченко К.С.,
за участю:
прокурора - Мельничука О.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради, Харківська окружна прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом із батьком,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся через свого представника - адвоката Горобій Тетяну Вікторівну до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради в якому просить:
- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про виклик свідків, а саме викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
17 квітня 2025 року представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради - Лазуренко Л.І. надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за доцільне визначити місце проживання малолітнього разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
12 травня 2026 року представник позивача - Савченко О.О. надала заяву про виклик свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченко Олени Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом із батьком.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2026 року залучено до участі у справі Харківську окружну прокуратуру Харківської області.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Прокурор Мельничук О.О. - в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності , прохає закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, також зазначила, що клопотання про виклик свідків підтримує в повному обсязі та прохає його задовольнити.
Представник третьої особи в особі нач. Служби у справах дітей Аліна Сльота - в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом частин 1,2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Дослідивши клопотання про виклик свідків суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи клопотання про виклик свідків слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.
Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради, Харківська окружна прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом із батьком - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради, Харківська окружна прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом із батьком до судового розгляду по суті на 18 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 19 жовтня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник