ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
19 жовтня 2026 року Справа № 640/26267/21
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Компанієць І.Д.,
за участі секретаря Снитко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправною та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» були витребувані додаткові докази у справі.
Зазначену ухвалу суду Товариство отримало в електронному кабінеті електронного суду 06.10.2026 о 13:14. Втім, у строк, встановлений судом, витребувані судом докази надані не були. Окрім того, поважних причин неможливості їх надання також не повідомлено.
Водночас, колегія суддів зазначає, що витребувані судом документи є необхідними для перевірки всіх доводів учасників справи, фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та відзиві на неї, з`ясування всіх обставин у справі, а тому вважає за необхідне повторно їх витребувати.
Окрім того, судова колегія вважає за необхідне дослідити безпосередньо у судовому засіданні оригінали наявних у матеріалах справи первинних документів, а саме: специфікацій, технічних завдань , а також звітів та наказу № 146 від 10.12.2016.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною другої статті 14 КАС України, частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що у відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Окрім того, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Отже, для забезпечення реальної можливості виконання цієї ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» додаткові докази у справі, а саме:
- копію наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 03.08.2015 про призначення на посаду ОСОБА_1 ;
- копію наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 03.08.2015 про призначення на посаду ОСОБА_2 ;
- копію наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 31.01.2017 про призначення на посаду та наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] від 13.02.2020 про звільнення з займаної посади ОСОБА_3 ;
- копію наказу № 9К/2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 16.03.2016 про призначення на посаду та наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] від 09.10.2018 про звільнення з займаної посади ОСОБА_4 ;
- копію наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 11.02.2019 про призначення на посаду та наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] від 19.11.2019 про звільнення з займаної посади ОСОБА_5 ;
- копію наказу № 1К/2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 30.07.2015 про призначення на посаду ОСОБА_6 ;
- копію наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» від 31.01.2017 про призначення на посаду та наказу (розпорядження) № 0[телефон приховано]-[телефон приховано] від 25.02.2019 про звільнення з займаної посади ОСОБА_7 .
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» для огляду у судовому засіданні:
- оригінал наказу № 146 від 10.12.2016 «Про необхідність укладення господарських договорів з метою надання послуг, які не можуть надаватися найманими працівниками» ;
- оригінали специфікацій № 1 від 01.01.2017, № 2 від 01.02.2017, №3 від 01.12.2017, № 4 від 15.12.2017, № 5 від 01.06.2018, № 6 від 01.09.2018 до договору № 1/2017 про надання послуг від 01.01.2017;
- оригінали специфікацій № 1 від 18.04.2017, № 2 від 01.12.2017, № 3 від 01.09.2018, № 4 від 01.02.2019, № 5 від 01.08.2019, № 6 від 01.09.2019 до договору № 1 про надання послуг від 18.04.2017;
- оригінали специфікацій № 1 від 02.02.2017, № 2 від 01.05.2018, № 3 від 01.10.2019, № 4 від 01.12.2019, № 5 від 01.01.2020, № 6 від 01.02.2020, № 7 від 01.03.2020, № 8 від 01.05.2020, № 9 від 01.06.2020, № 10 від 01.09.2020, № 11 від 01.10.2019, № 12 від 01.12.2020 до договору № 1 про надання послуг від 02.02.2017;
- оригінали специфікацій № 1 від 02.02.2019, № 2 від 01.05.2019, № 3 від 01.07.2019 до договору № 2 про надання послуг від 02.02.2017;
- оригінал специфікації № 1 від 15.03.2017 до договору № К35/2017 про надання послуг від 15.03.2017.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 30.10.2026.
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2026 о 12:05.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
І.Д. Компанієць