УХВАЛА
19 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №140/13802/24
адміністративне провадження №К/990/2074/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №140/13802/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 11.11.2024 №[номер приховано], №[номер приховано] про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 896 439,00 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в позові відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ГУ ДПС у Волинській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 та залишити в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2025.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 16.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №140/13802/24.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 140/13802/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 20.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
..........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду