Судові рішення

Ухвала № 140736276 у справі № 208/11572/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 208/11572/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Гречана В. Г.

Справа№ 208/11572/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяГречана В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру20.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140736276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 208/11572/26

№ провадження 2/208/8063/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що:

- ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та визнати право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_2 також просить визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та визнати право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2616,66 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю II групи.

Разом з тим, позов не містить підстав та доказів для звільнення від сплати судового повивачем ОСОБА_2 .

Розміри ставок судового збору визначені у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Ціна позову у цій справі становить 1569992,98 грн. Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/6 та 1/3 частку вказаної квартири, що разом становить частину квартиру вартістю 1569992,98 грн.

Отже, судовий збір що підлягав сплаті позивачем ОСОБА_2 становить 7849,96 грн (1% ціни пропорційної долі вимог). Позивачем сплачено 2616,66 грн, тому за подання позову позивачу ОСОБА_2 слід доплатити 5233,30 грн або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для оплати судового збору:

ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача [рахунок приховано] Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно:

- надати докази сплати доплати судового збору позивачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141407660 Заводський районний суд міста Кам’янського