Справа №584/499/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Данік Я. І.
Номер провадження 22-ц/816/2809/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.,
у присутності представника позивача - адвоката Кандюкова Г.Г., представника відповідача - адвоката Бауліної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу адвоката Бауліної Наталії Василівни, подану в інтересах Приватного підприємства «Аграрні інвестиції»,
на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 07 липня 2026 року в складі судді Данік Я.І., ухвалене в м. Путивль, Сумської області (повний текст виготовлено 13 липня 2026 року)
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» про визнання недійсним договору оренди землі,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» - адвоката Кандюкова Геннадія Геннадійовича про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження в справі №584/499/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» про визнання недійсним договору оренди землі за апеляційною скаргою адвоката Бауліної Наталії Василівни, поданою в інтересах Приватного підприємства «Аграрні інвестиції», на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 07 липня 2026 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Третьою судовою палатою Касаційного цивільного суду справи №584/1600/25 (провадження №61-11942ск26) або Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду справи №584/1005/25 (провадження №61-10099ск26), залежно від того, яка з цих справ буде розглянута першою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач - А.О. Замченко
Судді: Я.Л. Петен
А.М. Худик