Ухвала № 140746437 у справі № 922/1496/25 від 19.10.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/1496/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі №922/1496/25 та про заміну експертної установи (вх. №9924 від 10.09.2026)

у межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №1921 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (повне рішення складено 14.08.2025) у справі №922/1496/25 (суддя Байбак О.І.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

про стягнення 498578475,99грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі -ПрАТ "Харківенергозбут") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі - КП "Харківводоканал") про стягнення 498578475,99грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1,01 від 14.03.2022 за спожиту електричну енергію у період з 14.03.2022 по 17.11.2022.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1496/25 позов задоволено; стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" 498578475,99грн - заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1,01 від 14.03.2022 за спожиту електричну енергію з 14.03.2022 по 17.11.2022, а також 847840,00грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - КП "Харківводоканал" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області 30.07.2025 у справі №922/1496/25 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1496/25 та призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/1496/25 на 12.11.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 відкладено розгляд справи на 26.11.2025.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, у зв`язку з перебуванням на навчанні судді Крестьянінова О.О., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 27.11.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 задоволено клопотання КП "Харківводоканал" про призначення у справі №922/1496/25 комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи.

Призначено у справі №922/1496/25 комплексу судову-електротехнічну та судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Поставлено на вирішення експертам такі питання:

1) Чи визначені в актах про обсяги розподіленої електричної енергії (з урахуванням проведених коригувань) за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1,01 від 01.01.2019 за період 14.03.2022 по 17.11.2022, на підставі яких формувалися відомості про обсяг розподіленої електричної енергії, які надавалися АТ "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1,01 від 14.03.2022, укладеним між ПрАТ "Харківенергозбут" та КП "Харківводоканал", а також у рахунках на оплату спожитої електричної енергії та актах приймання-передачі електроенергії за період березень - листопад 2022 року, які складені ПрАТ "Харківенергозбут" на підставі даних комерційного обліку, обсяги спожитої електричної енергії з урахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" та інших субспоживачів за всіма точками комерційного обліку електричної енергії в межах зазначеного договору ?

2) Який фактичний обсяг та вартість втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" та інших субспоживачів за всіма точками приєднання КП "Харківводоканал" в межах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1,01 від 14.03.2022, укладеного між ПрАТ "Харківенергозбут" та КП "Харківводоканал", за період березень - листопад 2022 року ?

3) Які фактичний обсяг та вартість спожитої електричної енергії КП "Харківводоканал" за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1,01 від 14.03.2022 за період березень - листопад 2022 року, за вирахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж, з урахуванням відповідей (висновків) на попередні питання?.

4) З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату вартості електричної енергії за період березень - листопад 2022 року, що виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на оплату КП "Харківводоканал", арифметично вірними?

Зобов`язано КП "Харківводоканал" здійснити оплату за проведення експертизи у триденний строк з дня отримання рахунку за надання експертних послуг.

Попереджено експертів про передбачену кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Матеріали справи №922/1496/25 для проведення дослідження направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6; код ЄДРПОУ 02883096).

Провадження у справі № 922/1496/25 зупинено.

19.01.2026 до Східного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів справи № 922/1496/25. У своєму листі експертна установа зазначила, що на даний час у КНДІСЕ відсутні експерти в галузі електротехніки, що, в свою чергу, унеможливлює проведення економічних досліджень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 задоволено клопотання КП "Харківводоканал" про заміну експертної установи.

Замінено експертну установу - Київський НДІСЕ Міністерства юстиції України, визначену ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №922/1496/25 про призначення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи, на Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Доручено ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №922/1496/25.

Матеріали справи № 922/1496/25 направлено до ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Зупинено апеляційне провадження у справі №922/1496/25 на час проведення судової експертизи до надходження висновку судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи та повернення матеріалів даної справи до Східного апеляційного господарського суду.

26.03.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №1738/1739, в яких експерти просять надати:

1) додаток № 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

2) додаток № 3.3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019, в якому надається перелік субспоживачів, що підключені до електричних мереж КП "Харківводоканал";

3) додатки до договору споживача про надання послуг, з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, в яких містяться однолінійні схеми технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" з позначеними на них параметрами елементів цих технологічних мереж, що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного Договору;

4) додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, якими за відповідними параметрами елементів електричних мереж КП "Харкіодоканал" встановлений порядок розрахунків обсягу втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах КП "Харківводоканал", що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного Договору;

5) дані за п.п. 1, 2, 3 та 4 цього клопотання надати в редакціях актуальними до період дослідження, тобто за період часу: березень - листопад 2022 року;

6) обсяги споживання електричної енергії по відповідних ТКО (основного споживача та субспоживачів по відповідних приєднаннях) за період часу: березень - листопад 2022 року;

7) за вимогою та у відповідності до пп. 9 п. 5.5.14 Глави 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо складання балансу електричної енергії у технологічних електричних мережах просить Відповідача надати розрахунки балансу електричної енергії власних технологічних електричних мережах за відповідними показами приладів обліку КП "Харківводоканал" та субспоживачів, що відповідає його позиції у судовому розгляді за період часу: березень - листопад 2022 року для проведення експертного дослідження у судовій експертизі за експертним завданням ухвали суду від 27.11.2025;

8) за вимогою та у відповідності до вимог п. 5.9.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії щодо проведення розрахунків втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача, надати виконані AT "Харкіобленерго" (третьою особою) зазначені розрахунки по тим електричним приєднанням субспоживачів, що внесені у відповідний додаток № 3.3 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019, в якому надається перелік субспоживачів, які підключені до електричних мереж КП "Харківводоканал". Зазначені розрахунки надати за період часу березень - листопад 2022 року;

9) у разі не складання відповідачем балансу електричної енергії у технологічних електричних мережах у власних технологічних електричних мережах Відповідача повідомити про цей факт;

10) у разі не укладення додатків за п.п. 3 та 4 цього клопотання сторони повідомити про цей факт;

11) у разі не проведення розрахунків втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача, надати пояснення щодо причин не проведення цих розрахунків;

12) детальну інформацію щодо тарифів, а також інформацію щодо їх диференціації, яка зазначена у наданих рахунках (т. 1 а.с. 33-115), наприклад: у рахунку за травень 2022 р. застосовано наступні тарифи:

- для промисловості до 50 кВт у розмірі 4,38982грн, 3,38485грн, 2,38791грн.;

- для промисловості вище 50 кВт у розмірі 4,38982грн, 3,38485грн, 2,38791грн.

Для проведення перевірочних розрахунків дані за цим клопотанням, що є цифровими величинами та виконаними розрахунками, надати разом із ідентифікаційними даними ТКО в упорядкованому виді у електронному вигляді у формі сформованих книг - файлів MS Excel (.xls, або .xlsx), по всіх розрахункових періодах у встановлений експертним завданням період дослідження.

Також експерти зазначали, що враховуючи значний обсяг запитаних матеріалів дані зазначених матеріалів мають бути надані в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до цих матеріалів; невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування. Крім того, у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до ст. 69 ГПК України та п.п. 2.2, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, дану судову експертизу буде виконано в обсязі наданих на дослідження матеріалів.

Крім того, експертна установа повідомила, що у зв`язку зі значним навантаженням штатних співробітників ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", які мають відповідні експертні спеціальності, виконання судової експертизи №1738/1739 можливе у термін понад 90 календарних днів, та просила розглянути питання про узгодження проведення судової експертизи у вказані строки. До листа додано копію рахунку № 461 від 17.03.2026 на суму 265645,80 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 поновлено провадження у справі №922/1496/25; призначено розгляд клопотань судових експертів та експертної установи на 07.04.2026; запропоновано учасникам справи не пізніше 06.04.2026 надати пояснення щодо клопотань експертів та експертної установи.

06.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшли наступні пояснення з приводу клопотання експертів:

- щодо запитуваних додаткових матеріалів, визначених у пунктах 1- 11 клопотання, ПрАТ "Харківенергозбут" не є розпорядником даної інформації, запитувана інформація та документи не відноситься до ліцензійних умов діяльності ПрАТ "Харківенергозбут";

- щодо пункту 12 щодо надання детальної інформації щодо тарифів, а також інформації щодо їх диференціації, яка зазначена у наданих рахунках, така інформація може бути надана ПрАТ "Харківенергозбут";

- крім того, ПрАТ "Харківенргозбут" зазначає, що не заперечує проти погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, але не більше 120 календарних днів.

06.04.2026 АТ "Харківобленерго" надало до апеляційного суду пояснення та такі документи (копії):

- додатка № 3.1 від 01.12.2021 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

- додатка № 3.1 від 30.08.2024 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

- додатка № 3.3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

- документів (акт, звіти) про обсяги споживання електричної енергії по відповідних ТКО (основного споживача та субспоживачів по відповідних приєднаннях) за період часу: березень - листопад 2022 року прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою;

У письмових поясненнях третя особа зазначає, зокрема, таке:

- на питання №10 клопотання експертів:

* додатки до договору споживача про надання послуг, з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, в яких містяться однолінійні схеми технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" позначеними на них параметрами елементів цих технологічних мереж, що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного договору - не укладалися;

* додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, якими за відповідними параметрами елементів Електричних мереж КП "Харківводоканал" встановлений порядок розрахунків обсягу втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах КП "Харківводоканал", що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного договору - не укладалися.

- на питання № 8, 11 клопотання експертів щодо надання розрахунків втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача виконаних АТ "Харкіобленерго" по тим електричним приєднанням субспоживачів, що внесені у відповідний додаток № 3.3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, в якому надається перелік субспоживачів, які підключені до електричних мереж КП "Харківводоканал", зазначає, що розрахунки втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача - не проводились.

- АТ "Харкіобленерго" також зазначає, що як Кодексом комерційного обліку електричної енергії, так і умовами договорів чітко визначено, що технологічні витрати електричної енергії розраховуються оператором системи розподілу на підставі вихідних даних для оформлення Додатка зазначеного в п. 18 Додатку №4 до Договорів, які КП "Харківводоканал" зобов`язаний був надати протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця. Оскільки КП "Харківводоканал" не надало вказаних вихідних даних, то розрахунки за розподіл електричної енергії споживачу (Основному споживачу) проводилися Оператором системи без врахування усіх визначених на підставі таких даних втрат.

07.04.2026 до апеляційного суду від КП "Харківводоканал" надійшли, зокрема, наступні документи:

- додаток № 3.1 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

- додаток № 3.3 "Відомості для розрахунку та складання балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах до яких приєднані електроустановки субспоживачів" до договору № 1,01;

- листування та однолінійні схеми;

- загальний перелік по балансу з 14 березня по 17 листопада 2022 року;

- розрахунок балансу.

Також відповідач повідомив, що сплата вартості експертизи відбудеться у встановлений експертною установою строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про узгодження проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів - задоволено частково.

Погоджено проведення судової експертизи у справі №922/1496/25 у строк понад 90 календарних днів, але не більше 180 календарних днів.

Клопотання судових Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №1738/1739 - задоволено.

Зобов`язано сторони протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду такі документи:

1) додаток № 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019;

2) додаток № 3.3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019, в якому надається перелік субспоживачів, що підключені до електричних мереж КП "Харківводоканал";

3) додатки до договору споживача про надання послуг, з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019, в яких містяться однолінійні схеми технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал" з позначеними на них параметрами елементів цих технологічних мереж, що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного Договору;

4) додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019, якими за відповідними параметрами елементів електричних мереж КП "Харкіодоканал" встановлений порядок розрахунків обсягу втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах КП "Харківводоканал", що використовуються для розподілу електричної енергії субспоживачам, тих що зазначені у відповідному додатку до зазначеного Договору;

5) дані за пунктами 1, 2, 3, 4 цього клопотання надати в редакціях актуальними до період дослідження, тобто за період часу: березень - листопад 2022 року;

6) обсяги споживання електричної енергії по відповідних ТКО (основного споживача та субспоживачів по відповідних приєднаннях) за період часу: березень - листопад 2022 року;

7) за вимогою та у відповідності до пп. 9 п. 5.5.14 Глави 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо складання балансу електричної енергії у технологічних електричних мережах просить Відповідача надати розрахунки балансу електричної енергії власних технологічних електричних мережах за відповідними показами приладів обліку КП "Харківводоканал" та субспоживачів, що відповідає його позиції у судовому розгляді за період часу: березень - листопад 2022 року для проведення експертного дослідження у судовій експертизі за експертним завданням ухвали суду від 27.11.2025;

8) за вимогою та у відповідності до вимог п. 5.9.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії щодо проведення розрахунків втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача, надати виконані AT "Харкіобленерго" зазначені розрахунки по тим електричним приєднанням субспоживачів, що внесені у відповідний додаток № 3.3 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019, в якому надається перелік субспоживачів, які підключені до електричних мереж КП "Харківводоканал". Зазначені розрахунки надати за період часу березень - листопад 2022 року;

9) у разі не складання відповідачем балансу електричної енергії у технологічних електричних мережах у власних технологічних електричних мережах Відповідача повідомити про цей факт;

10) у разі не укладення додатків за пунктами 3 та 4 цього клопотання сторони повідомити про цей факт;

11) у разі не проведення розрахунків втрат електричної енергії у технологічних електричних мережах відповідача, надати пояснення щодо причин не проведення цих розрахунків;

12) детальну інформацію щодо тарифів, а також інформацію щодо їх диференціації, яка зазначена у наданих рахунках (т. 1 а.с. 33-115).

Матеріали справи №922/1496/25 після отримання судом витребуваних документів направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025.

Зобов`язано КП "Харківводоканал" здійснити оплату за проведення експертизи згідно з рахунком №461 від 17.03.2026. Докази оплати невідкладно надати Східному апеляційному господарському суду та Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Провадження у справі №922/1496/25 зупинено.

08.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду від КП "Харківводоканал" надійшла заява про виправлення технічного недоліку при долученні до матеріалів справи додаткових відомостей на клопотання експертів, в якій останній просить долучити доданий до вказаної заяви письмовий документ "Обсяги споживання електричної енергії ТКО об`єктів КП "Харківводоканал" та приєднаних до них субспоживачів у період березень-листопад 2022 року", у зв`язку з його втратою через технічні недоліки.

10.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшли пояснення позивача на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 щодо надання документів за клопотанням судових експертів, до яких останній долучає детальну інформацію щодо тарифів, а також інформацію щодо їх диференціації, які застосовані для розрахунку вартості використаної електричної енергії з урахуванням всіх коригувань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 14.03.2022 № 1,01, укладеним з КП "Харківводоканал" та які зазначені у рахунках.

28.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов лист, в якому зазначено, що судова експертиза №1738/1739 не може бути виконана у термін "не більше 180 календарних днів", як це передбачено ухвалою силу від 07.04.2026 з огляду на великий обсяг вихідних даних у досліджуваному періоді часу та значне навантаження судових експертів встановленого напрямку дослідження. Крім того, вказаним листом повідомлено, що судова експертиза №1738/1739 буде виконана в черговому порядку після завершення судових експертиз попереднього призначення.

10.09.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява, в якій заявник зазначає про відсутність будь-яких відомостей від експертів про стан і стадію проведення експертизи. З огляду на заборону експерту повідомляти будь-кому, крім суду, інформацію про проведення експертизи, заявник просить поновити провадження у справі та зобов`язати ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надати Східному апеляційному господарському суду протягом семи днів з дня отримання ухвали суду висновок експерта або інформацію про стан проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи у справі №922/1496/25, а у разі відсутності висновку експерта - вирішити питання про заміну експертної установи на Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801, код ЄДРПОУ 26238495).

Листом Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 запрошено інформацію у Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про стан (стадію) фактичного здійснення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи у справі №922/1496/25 на теперішній час та необхідні строки для її проведення.

Листом від 28.09.2026 Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" повідомив, що судова експертиза №1738/1739 буде виконана в черговому порядку після завершення судових експертиз попереднього призначення.

З урахуванням зазначеної відповіді експертної установи, будь-якої інформації стосовно стадій та результатів проведення зазначеної судової експертизи суду не надано, колегія суддів зазначає, що Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" протягом максимально встановленого строку (180 днів) не виконав призначену судом експертизу. У строк, встановлений законом і судом, будь-яких результатів судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи судовими експертами Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" не здійснено на теперішній час.

Зважаючи на надані експертною установою пояснення, своєчасне виконання судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи у даній справі в межах встановлених судом строків не вбачається можливим.

З метою вирішення клопотання позивача про заміну експертної установи, а також з урахуванням відповіді експертної установи щодо наявного стану призначеної судом комплексної електротехнічної та економічної експертизи, судова колегія дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення питання про заміну експертної установи, подальшого знаходження наданих для експертного дослідження матеріалів справи в експертній організації, а також подальшого проведення експертизи з урахуванням виходу за межі граничних строків.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи все вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання позивача про заміну експертної установи, а також вирішення питання щодо подальшого проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/1496/25.

2. Призначити розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на "27" жовтня 2026 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

3. Запропонувати учасникам справи не пізніше 26.10.2026 надати пояснення щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза