Судові рішення

Ухвала № 140790360 у справі № 907/1008/26 від 21.10.2026

Ухвала від 21.10.2026 у господарській справі № 907/1008/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Худенко А. А.

Справа№ 907/1008/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяХуденко А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення21.10.2026
Надійшло до реєстру21.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140790360

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/1008/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви у справі №907/1008/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 107 520,00 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік, 116 121,60 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік, а також 2335,78 грн пені за Договором суборенди землі №20/25 від 23.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» звернулося із позовною заявою до відповідача Рачкулинця Олександра Юрійовича про стягнення 107 520,00 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік та 116 121,60 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік, а також 2335,78 грн пені за Договором суборенди землі №20/25 від 23.01.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2026 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2026 постановлено позовну заяву 20/25 від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-05/1076/26 від 22.09.2026) на 18 аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

З огляду на викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення сплаченого судового збору у справі №907/1008/26 задовольнити.

2. Повернути із Державного бюджету України платнику - Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», вул. Саксаганського, будинок 1, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ: 00692334) судовий збір у розмірі 2711,73 грн (Дві тисячі сімсот одинадцять гривень 73 коп), сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області платіжною інструкцією №1266 від 18.09.2026.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Худенко А.А

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698815 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2026 Ухвала № 140188084 Господарський суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00692334. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг