Ухвала № 140797266 у справі № 120/15711/26 від 20.10.2026

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

20 жовтня 2026 р. Справа № 120/15711/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Центрально-лікарської комісії Збройних Сил України (код ЄДРПОУ - 08356179, вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133)

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивач оскаржує як протиправно прийняту постанову відповідача, оформлену протоколом засідання від 21.11.2023 №1020, якою скасовано довідку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2022 за №62/1328.

У клопотанні представник позивача про поновлення строку звернення до суду, останній зазначає, що позивач не отримував оскаржуваної постанови та не був ознайомлений з її змістом.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника позивача, суд доходить висновку поновити строк звернення до суду з поважних причин з огляду на положення ст. 122 КАС України, в силу якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.

Згідно положень статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Суд при вирішенні клопотання про витребування доказів враховує таке.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 КАС України).

Отже, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача: належним чином завірену копію повного протоколу засідання від 21.11.2023 року №1020 (в частині, що стосується ОСОБА_1 ) щодо змісту і мотивів прийнятого рішення та складу комісії; копії медичних та інших документів щодо ОСОБА_1 , які розглядалися ЦВЛК при прийнятті Протоколу №1020 (довідка ВЛК №62/1328, картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, результати обстежень) (за наявності); звернення, запити, листи, на підставі яких ініційовано перегляд постанови ВЛК щодо ОСОБА_1 від 02.06.2022 №62/1328; докази повідомлення ОСОБА_1 про перегляд постанови, направлення (вручення) йому Протоколу №1020, докази на підставі яких за рішенням Центральної військово-лікарської комісії ОСОБА_1 направлено на повторний медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, суд вважає витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 : документи про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на перегляд; копію листа від 18.12.2023 року №31/5987 разом із доказами його відправлення та вручення ОСОБА_1 ; відомості про дату та спосіб отримання ОСОБА_1 . Протоколу №1020 (за наявності), постанови військово-лікарської комісії Збройних Сил України при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої у вигляді довідки від 02.06.2022 №62/1328, якою ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 цей строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України

4. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та зобов`язати надати суду у 15-денний термін з дня отримання цієї ухвали: належним чином завірену копію повного протоколу засідання від 21.11.2023 року №1020 (в частині, що стосується ОСОБА_1 ) щодо змісту і мотивів прийнятого рішення та складу комісії; копії медичних та інших документів щодо ОСОБА_1 , які розглядалися ЦВЛК при прийнятті Протоколу №1020 (довідка ВЛК №62/1328, картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, результати обстежень) (за наявності); звернення, запити, листи, на підставі яких ініційовано перегляд постанови ВЛК щодо ОСОБА_1 від 02.06.2022 №62/1328; докази повідомлення ОСОБА_1 про перегляд постанови, направлення (вручення) йому Протоколу №1020, докази на підставі яких за рішенням Центральної військово-лікарської комісії ОСОБА_1 направлено на повторний медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати надати суду у 15-денний термін з дня отримання цієї ухвали: документи про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на перегляд; копію листа від 18.12.2023 року №31/5987 разом із доказами його відправлення та вручення ОСОБА_1 ; відомості про дату та спосіб отримання ОСОБА_1 . Протоколу №1020 (за наявності), постанови військово-лікарської комісії Збройних Сил України при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої у вигляді довідки від 02.06.2022 №62/1328, якою ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби.

В разі неможливості подати витребувані докази, подати письмові пояснення про причини їх не надання.

5. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна