Ухвала № 140836093 у справі № 729/1689/26 від 22.10.2026

Справа № 729/1689/26

2-н/729/93/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», в особі представника Гамениці Романа Миколайовича, звернулися до Бобровицького районного суду Чернігівської області засобами підсистеми «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 червня 2024 року до 30 вересня 2026 року в розмірі 89 820,39 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладення.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається з матеріалів справи, заява про видачу судового наказу подана представником заявника через підсистему «Електронний суд». При цьому, боржник ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Разом із тим, до заяви не додано доказів надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Зазначений недолік перешкоджає належному розгляду заяви та видачі судового наказу в порядку, передбаченому ЦПК України.

Отже, заявнику необхідно надати до суду докази надсилання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України прямо не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ст. 185 ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявником не надано доказів надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 43, 160-164, 169, 185, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки шляхом надання до суду доказів надсилання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити представнику заявника Гамениці Роману Миколайовичу через підсистему «Електронний суд» для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.О.Булига