Судові рішення

Ухвала № 140839699 у справі № 520/2470/26 від 22.10.2026

Ухвала від 22.10.2026 в адміністративній справі № 520/2470/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Полях Н.А.

Справа№ 520/2470/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяПолях Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення22.10.2026
Надійшло до реєстру23.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140839699

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

22 жовтня 2026 року № 520/2470/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву Приватного підприємства "Національні традиції" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Національні традиції" (код ЄДРПОУ 39220630, вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036) до Харківської митниці (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська буд. 16Б, м. Харків, 61003) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000333/2 від 28.10.2025 та картку відмови №UA807200/2025/000434 від 28.10.2025.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 р. у справі № 520/2470/26 адміністративний позов Приватного підприємства "Національні традиції" (код ЄДРПОУ 39220630, вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036) до Харківської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська буд. 16Б, м. Харків, 61003) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови- задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Харківської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська, буд. 16Б, м. Харків,61005) про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000333/2 від 28.10.2025 та картку відмови №UA807200/2025/000434 від 28.10.2025.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська, буд. 16Б, м. Харків,61005) на користь Приватного підприємства "Національні традиції" (код ЄДРПОУ 39220630, вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036) сплачений судовий збір у розмірі 5 659,88 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн 88 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська, буд. 16Б, м. Харків,61005) на користь Приватного підприємства "Національні традиції" (код ЄДРПОУ 39220630, вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень).

19.10.2026 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив:

- виправити описки, допущені у вступній, резолютивній частинах тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі від 09.04.2026 у справі №520/2470/26 та замість неправильного найменування відповідача «Харківська митниця Державної митної служби України», «Харківська митниця Держмитслужби» вказати правильне - «Харківська митниця».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви та наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування відповідача - Харківська митниця Держмитслужби, замість вірного - Харківська митниця.

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, з огляду на що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Національні традиції" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Національні традиції" (код ЄДРПОУ 39220630, вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036) до Харківської митниці (код ЄДРПОУ 44017626, вул. Миколаївська буд. 16Б, м. Харків, 61003) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 р. у справі № 520/2470/26, зазначивши у вступній та резолютивній частинах судового рішення вірну назву відповідача - Харківська митниця, замість помилково зазначеної - Харківська митниця Держмитслужби.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136917651 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136710103 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136395669 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 Рішення № 135559719 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134583276 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
10.02.2026 Ухвала № 133953144 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39220630. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг