Судові рішення

Ухвала № 140840067 у справі № 619/5602/26 від 22.10.2026

Ухвала від 22.10.2026 в адміністративній справі № 619/5602/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Бабаєв А.І.

Справа№ 619/5602/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяБабаєв А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення22.10.2026
Надійшло до реєстру23.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140840067

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2026 року Справа № 619/5602/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з Дергачівського районного суду Харківської області передано позов ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури, в якому просить суд:

-з метою перевірки правової і процесуальної дієздатності, сумісності із посадою поліцейського в цій цивільній справі працівників Дергачівської поліції, надати йому для ознайомлення:

1) Правоустановчі документи - Дергачівської поліції як юридичної особи публічного права;

2) Присяги - слідчої Гордієнко Д.М., яка веде слідство за КП № 42026222080000014, її безпосереднього начальник слідчого відділу, та керівника Дергачівської поліції, які повинні були існувати на момент відкриття КП;

- розробити і подати керівництву необхідні документи для утворення Постановою КМУ територіальної поліції, як юридичної особи публічного права в місті Дергачі Харківської області;

-привести до присяг усіх поліцейських Дергачівської поліції... після УТВОРЕННЯ відповідною Постановою КМУ;

- з метою перевірки правової і процесуальної дієздатності, сумісності із посадою прокурора в цій цивільній справі працівників Дергачівської окружної прокуратури, надати йому для ознайомлення:

1) Правоустановчі документи - Дергачівської окружної прокуратури як утвореної засновником, або Джерелом влади - повноважної юридичної особи;

2) Присяги прокурора, який здійснює нагляд чи керівництво слідчими, оперативними діями за КП № 42026222080000014, і безпосереднього керівника Дергачівської окружної прокуратури, які повинні були існувати на момент відкриття відповідного КП;

-розробити і подати керівництву необхідні документи для утворення Верховною Радою України СИСТЕМУ і юридичні особи Прокуратури України усіх рівнів, відповідно до ст.7 діючого ЗУ «Про прокуратуру» ;

-привести до присяг усіх прокурорів Дергачівської окружної прокуратури ... після УТВОРЕННЯ відповідною Рішенням Верховної Ради України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 7987,20 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу було направлено засобами поштового зв`язку на адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення було вручено позивачу 13.10.2026.

Так, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140200736 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140200729 Харківський окружний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139173979 Дергачівський районний суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг