ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/30251/23
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Оксененка О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області 21.03.2024 вперше звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 в задоволенні клопотань Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та про відстрочення від сплати судового збору - відмовлено. Вперше подану апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області повторно звернулось із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2024 апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.
На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2024 апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.
Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024.
До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 5049 від 17.04.2024 відповідно до якої останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 в сумі 1 288,32 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 1 288,32 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 5049 від 17.04.2024 в сумі 1 288,32 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (місцезнаходження - 02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-а, код ЄДРПОУ - 42552598) судовий збір у розмірі 1 288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 32 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 5049 від 17.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Оксененко О.М.
Кузьменко В.В.