Судові рішення

Ухвала № 140845119 у справі № 580/2061/23 від 21.10.2026

Ухвала від 21.10.2026 в адміністративній справі № 580/2061/23 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Василенко Ярослав Миколайович.

Справа№ 580/2061/23
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяВасиленко Ярослав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення21.10.2026
Надійшло до реєстру23.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140845119

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2061/23

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Оксененка О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено. У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024.

До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 2945 від 21.06.2024 відповідно до якої останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 в сумі 40 260,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 40 260,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 2945 від 24.06.2024 в сумі 40 260,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (місцезнаходження - 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235, код ЄДРПОУ - 44131663) судовий збір у розмірі 40 260 (сорока тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 2945 від 21.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Оксененко О.М.

Кузьменко В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.01.2025 Ухвала № 124647677 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.11.2024 Ухвала № 123059884 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.09.2024 Ухвала № 121758852 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.07.2024 Ухвала № 120406947 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 Ухвала № 119593579 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 Ухвала № 119246507 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 Ухвала № 118734917 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 Рішення № 117856858 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
06.03.2024 Рішення № 117856813 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
08.02.2024 Ухвала № 116895731 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
29.05.2023 Ухвала № 111287334 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
27.03.2023 Ухвала № 109817564 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44131663. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг