Ухвала № 140861615 у справі № 183/7357/26 від 19.10.2026

Справа № 183/7357/26

№ 2-о/183/215/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Мішиної Л. М., Зайченко Л. С., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цією заявою, в якій просить оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , за обставин виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт Новоіванівка, Пологівського району Запорізької області.

Постановленою суддею ухвалою від 17 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження та відкрите провадження у справі, призначене судове засідання.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів у справі: від Генерального штабу Збройних Сил України інформації про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Новоіванівка, Пологівського (колишнього - Гуляйпільського) району Запорізької області. Якщо активні бойові дії на вказаній території припинені (завершені), то з якого часу; від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформації про доходи ОСОБА_6 у період з 30 серпня 2025 року по 19 жовтня 2026 року; від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 у період з 30 серпня 2025 року по 19 жовтня 2026 року; від Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області інформації про наявність відомостей (фізичне з`явлення у межах міста, чи за місцем проживання; звернення до органів за отриманням адміністративних послуг; інших даних, що свідчать про реальне фізичне перебування у межах території) щодо ОСОБА_6 , місцеперебування якого невідоме.

Заявник, її представник, заінтересована особа-7 у судовому засіданні не заперечили проти витребування доказів.

Представники заінтересованих осіб-1, -2, -3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України, оформлює ухвалу в протокольній формі, окремим документом після закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд висновує таке.

За ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У наказі Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (з урахуванням змін від 16 липня 2026 року) містяться відомості щодо відповідних території України, на яких ведуться (велися) бойові дії. Зокрема в Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська області) наявна інформація щодо населеного пункту с. Новоіванівка Пологівського району Запорізької області (Гуляйпільська міська територіальна громада), код населеного пункту згідно з Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад - UA2310007[телефон приховано], статус - територія активних бойових дій. Датою початку бойових дій (датою виникнення можливості бойових дій) або тимчасової окупації вказано в першому записі про інформацію вказано 03 березня 2022 року та 01 травня 2025 року в другому. Датою завершення бойових дій (датою припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації в першому записі вказано 30 квітня 2025 року. В другому запису інформації про таку дату відсутня. Відомостями щодо періоду ведення бойових дій в районі населеного пункту с. Новоіванівка Пологівського району Запорізької області, як ймовірному місці загибелі ОСОБА_6 та інформацією про продовження чи закінчення активних бойових дій на території вказаного населеного пункту можуть володіти органи державної влади, а саме - Генеральний штаб Збройних Сил України.

Відтак, оскільки вказані докази не подані суду та не можуть бути отримані заявником самостійно, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України вважає за необхідне витребувати докази у справу.

Також, зважаючи на те, що органи доходів та зборів, реєстрації місця проживання, місцевого самоврядування, Державної прикордонної служби України можуть володіти інформацією про фізичну особу ОСОБА_6 , яка впливає на питання судового розгляду, визначає можливе його місцеперебування, суд вважає за необхідне зобов`язати таких осіб надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України (код в ЄДРПОУ 22991050) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 17 листопада 2026 року інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Новоіванівка, Пологівського (колишнього - Гуляйпільського) району Запорізької області. Якщо активні бойові дії на вказаній території припинені (завершені), то з якого часу.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (код в ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 17 листопада 2026 року інформацію про перетин державного кордону України та/або лінії розмежування у період з 30 серпня 2025 року по 19 жовтня 2026 року громадянином України ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцем міста Дніпропетровська, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 15 серпня 2007 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код в ЄДРПОУ 44118658, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 17 листопада 2026 року інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, у період з 30 серпня 2025 року по 19 жовтня 2026 року.

Зобов`язати Черкаську селищну раду Самарівського району Дніпропетровської області (код в ЄДРПОУ 21927787, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с-ще Черкаське, вул. Лісна, буд. 24) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 17 листопада 2026 року інформацію про наявність відомостей (фізичне з`явлення у межах міста, чи за місцем проживання; звернення до органів за отриманням адміністративних послуг; інших даних, що свідчать про реальне фізичне перебування у межах території) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місцеперебування якого невідоме.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 22 жовтня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Л. М. Мішина

Л. С. Зайченко