Судові рішення

Ухвала № 140888896 у справі № 753/22314/25 від 23.10.2026

Ухвала від 23.10.2026 у цивільній справі № 753/22314/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Трусова Т. О.

Справа№ 753/22314/25
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяТрусова Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.10.2026
Надійшло до реєстру24.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140888896

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22314/25

провадження № 4-с/753/138/26

У Х В А Л А

"23" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., перевіривши виконання вимог статей 447-449 ЦПК України при поданні скарги боржника ОСОБА_1 , представник боржника: ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою в порядку статті 447 ЦПК України на бездіяльність начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Б. Біляєва щодо незняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 23.10.2025 скарга була залишена без розгляду з підстав пропуску встановленого статтею 449 ЦПК України десятиденного строку, проте постановою Київського апеляційного суду від 22.04.2026 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене та ураховуючи, що вимоги скарги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, а її форма та зміст відповідають вимогам статті 448 ЦПК України, наявні підстави для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 447-450, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу боржника ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. О. Кошиця, буд. 5 каб. 124) на 19 листопада 2026 року на 12-00 год.

Встановити державному виконавцю строк на подання відзиву (пояснень) на скаргу - 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали. Копія відзиву (пояснень) на скаргу повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2026 Постанова № 140370672 без тексту Київський апеляційний суд
26.12.2025 Ухвала № 132995973 без тексту Київський апеляційний суд
26.12.2025 Ухвала № 132995972 без тексту Київський апеляційний суд
11.12.2025 Ухвала № 132536684 без тексту Київський апеляційний суд
23.10.2025 Ухвала № 131255023 без тексту Дарницький районний суд міста Києва