Судові рішення

Ухвала № 140914840 у справі № 910/11537/26 від 26.10.2026

Ухвала від 26.10.2026 у господарській справі № 910/11537/26 (категорія «Банківської діяльності»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Романенко А.В.

Справа№ 910/11537/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяРоманенко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанківської діяльності
Дата ухвалення26.10.2026
Надійшло до реєстру26.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140914840

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 910/11537/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 10.09.2026 б/н у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Гайденко Максима Костянтиновича,

АДРЕСА_1 ,

до відповідача Акціонерного товариства "Асвіо Банк",

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000,

про визнання недійсним рішення Банку в частині затверджених тарифів; про стягнення безпідставно збережених коштів у формі комісії в сумі 21 246,80 грн.

УСТАНОВИВ:

11.09.2026, фізична особа-підприємець Гайденко Максим Костянтинович, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства "Асвіо Банк", з проханням:

- визнати недійсним підпункт 3.18. п. 3 Тарифів на розрахунково-касове обслуговування в національній та іноземній валютах для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та суб`єктів незалежної професійної діяльності АТ "Асвіо Банк", затверджених рішенням КУАПБТ № 1505-26/02 від 15.05.2026, в частині тарифу за переказ коштів на транзитний рахунок 2909 при припиненні ділових відносин, за ініціативою Банку, в розмірі 20% від суми залишку на рахунку;

- стягнути 21 149,91 грн безпідставно набутих грошових коштів, у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, та 96,89 грн 3% річних за порушення грошового зобов`язання, в порядку частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 справу № 910/11537/26 передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області, за місцем знаходження відповідача.

06.10.2026, на адресу Господарського суду Чернігівської області, надійшла справа № 910/11537/26.

Суд, ухвалою від 12.10.2026, залишив позовну заяву без руху, установив позивачу строк протягом 7 календарних днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення встановлених недоліків шляхом подачі до суду: засвідченої копії Тарифів на розрахунково-касове обслуговування в національній та іноземній валютах для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та суб`єктів незалежної професійної діяльності АТ «Асвіо Банк», затверджених рішенням КУАПБТ № 1505-26/02 від 15.05.2026, в редакції діючій на момент підписання позивачем заяви - договір від 05.07.2026 № 032540/2026/РК (що оскаржується); зазначення правової підстави позову в частині вимог про визнання недійсними Тарифів Банку; доказів на підтвердження доплати до Державного бюджету України судового збору в розмірі 3993,60 грн, за розгляд цього позову судом першої інстанції.

Ухвала суду від 12.10.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 12.10.2026 о 12:12, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, сформована в системі Електронний суд, тобто граничний строк для усунення заявником недоліків позовної заяви спливає 19.10.2026.

Станом на 19.10.2026 запитуваних судом документів позивачем не надано, без пояснення причин.

За частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач, в установлений судом строк, не усунув недоліків установлених ухвалою від 12.10.2026, позовна заява повернута судом без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву від 10.09.2026 б/н фізичній особі-підприємцю Гайденко Максиму Костянтиновичу (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140501673 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2026 Ухвала № 139743621 Господарський суд міста Києва