Ухвала № 140915345 у справі № 953/2006/26 від 26.10.2026

Справа № 953/2006/26

Провадження № 2/953/2159/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Тютюнова Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

1. Зміст поданого клопотання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 26489104, адреса - 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55) та в Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, адреса - 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Жон Мироносиць, будинок 13) інформацію про те, чи до них надходили в період із 01.01.2021 і по цей час заяви від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви щодо здійснення йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

2. Релевантне законодавство.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни, - задовольнити.

Витребувати у Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 26489104, адреса - 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55) та у Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, адреса - 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Жон Мироносиць, будинок 13) інформацію про те, чи до них надходили в період із 01.01.2021 і по цей час заяви від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви щодо здійснення йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду до дати судового засідання 18.11.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова