Судові рішення

Ухвала № 140916728 у справі № 724/2324/25 від 26.10.2026

Ухвала від 26.10.2026 у цивільній справі № 724/2324/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області, суддя Ахмедов Р. А.

Справа№ 724/2324/25
СудХотинський районний суд Чернівецької області
СуддяАхмедов Р. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення26.10.2026
Надійшло до реєстру27.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140916728

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 724/2324/25

Провадження № 2/724/236/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

26 жовтня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі призначено посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі зупинено.

27.05.2026 року з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_3 на 10-15 документах, які виконані до початку справи і не пов`язані із нею, за часом виконання близькі до дати досліджуваного документу, вказавши назви, дати документів із зазначенням граф, в яких вони розташовані.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 червня 2026 року зупинено провадження по цивільній справі №724/2324/25 на час проведення посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи експертами Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу проводити по наданим наявним матеріалам.

16 жовтня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов висновок експертів № СЕ-19/123-26/11588-ПЧ від 08.10.2026 року.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи положення ст.254 ЦПК України, та беручи до уваги наявний в матеріалах справи висновок експертів № СЕ-19/123-26/11588-ПЧ від 08.10.2026 року, наданий суду на виконання вимог ухвали про проведення посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 72, 103, 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 724/2324/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2026 року об 11:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137609575 Хотинський районний суд Чернівецької області
09.06.2026 Ухвала № 137255327 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.03.2026 Ухвала № 134453061 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
25.02.2026 Ухвала № 134381545 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
25.02.2026 Ухвала № 134354024 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
16.02.2026 Ухвала № 134088472 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
09.02.2026 Ухвала № 133940492 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
03.02.2026 Ухвала № 133779714 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
07.01.2026 Ухвала № 133132938 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
29.10.2025 Ухвала № 131397603 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
22.10.2025 Ухвала № 131166919 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
15.09.2025 Ухвала № 130196341 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
11.09.2025 Ухвала № 130136126 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
06.08.2025 Ухвала № 129378792 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
03.07.2025 Ухвала № 128598415 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області
03.07.2025 Ухвала № 128598413 без тексту Хотинський районний суд Чернівецької області