Ухвала № 140930428 у справі № 640/2517/18 від 26.10.2026

Справа № 640/2517/18

н/п 6/953/897/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання - Паша С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), якою просить суд видати дублікат виконавчого листа № 640/2517/18 від 10.07.2018 року, виданий Київський районний суд м. Харкова про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.07.2018 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення по справі № 640/2517/18 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500999857. 10.07.2018 Київський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист № 640/2517/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , який в подальшому направлено на виконання до Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 08.07.2022 ухвалою Київський районний суд м. Харкова в наведеній судовій справі, а саме: № 640/2517/18, замінив сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 05.12.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова замінив вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 640/2517/18 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про стягнення з боржника, якою є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500999857.

25.06.2026 року представниками ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було проведено перевірку наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 500999857 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перевіркою проведеної переписки з попередніми Кредиторами та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі № 640/2517/18 виданих на підставі рішення Київський районний суд м. Харкова від 10.07.2018 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив судове засідання здійснювати у його відсутність.

Боржник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливе провести дане судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, матеріали цивільної справи дійшо висновку про задоволення вимог з огляду на наступне.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором від 08.02.2017 в сумі 613631,51 грн. ( шістдесят одна тисяча шістсот тридцять одна ) гривня 51 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

01.08.2018 Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на виконання заочного рішення від 10.07.2018.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.11.2018 виправлено описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 та виконавчому листі, виданому у цивільній справі №640/2517/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати вірним суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.02.2017 «61631,51 грн.», замість помилково вказаної «613631,51 грн.».

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.07.2022 замінено стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз,5-Б, м. Київ) щодо виконання рішення у справі №640/2517/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500999857.

29.09.2022 Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого листа № 640/2517/18 виданого 01.08.2018 Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» суми заборгованості у розмірі 1762,00 грн. в рамках ВП № 61943852 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

27.03.2023 заступником начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лівенцевим І.О. при примусовому виконанні виконавчого листа № 640/2517/18 виданого 01.08.2018 Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» суми боргу у розмірі 61631,51 грн. в рамках ВП №61943825 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2025 з амінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Кампсіс фінанс" у виконавчому листі № 640/2517/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" до ОСОБА_1 . У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Згідно з даними листа Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2025, в межах виконавчих проваджень №61943825, №61943852 відкритих 04.05.2020, державними виконавцями відділу здійснювалось примусове виконання рішення на підставі виконавчих листів №640/2517/18, виданих 01.08.2018 Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРОПУ 23494714) заборгованості у розмірі 61631,51 грн та судового збору у розмірі 1762,00 гривні. 29.09.2022 державним виконавцем винесено постанову №61943852 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з безрезультатністю заходів щодо розшуку майна боржника. 27.03.2023 державним виконавцем винесено постанову №61943825 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з безрезультатністю заходів щодо розшуку майна боржника.

Відомостей про повторне пред`явлення виконавчих листів до виконання матеріали справи не містять.

Згідно з актом перевірки матеріалів кредитної справи від 11.11.2025, складеного ТОВ "Дебт Форс", встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 500999857 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перевіркою проведеної переписки з попередніми Кредиторами та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі №640/2517/18 виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з актом перевірки матеріалів кредитної справи від 25.06.2026, встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 500999857 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перевіркою проведеної переписки з попередніми Кредиторами та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі №640/2517/18 виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист (постанова Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 2-1380/088 (провадження № 61-10540св22)).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.04.2019 у справі № 2-1118/09 (провадження № 61-36561св18) зазначено, що: «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання».

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 10.07.2018 у справі №640/2517/18, на підставі якого 01.08.2018 Київським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи, законної сили не втратило, рішення суду повністю не виконане, оскільки відсутня постанова про закінчення виконавчого провадження, 29.09.2022 та 27.03.2023 виконавчі листи повернені стягувачу - АТ «Альфа-Банк», строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Матеріалами справи встановлено, що в розпорядженні ані у первісного стягувача, ані у його правонаступників, ані державного виконавця виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває.

Встановивши, що оригінал виконавчого документа втрачено, а строки для його пред`явлення до виконання стягувачем не пропущено, з метою дотримання загальних засад судочинства, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви ТОВ «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого документа.

У цьому випадку видача дубліката виконавчого документа є забезпеченням гарантованого Конституцією України права на виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Відтак, суд дійшов висновку про доведеність заявником втрати оригіналу виконавчого листа №640/2517/18 виданого 01.08.2018 Київським районним судом м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 640/2517/18 від 01.08.2018, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 500999857 від 08.02.2017.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Кіндер