Ухвала № 140931769 у справі № 758/9272/26 від 26.10.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/14629/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Київ

справа № 758/9272/26

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року, ухвалене у складі судді Левицької Я.К.,

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», особа, щодо якої вимагається розкриття інформації - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕВІАНС» про розкриття банком інформації,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області у задоволенні заяви про розкриття банком інформації.

Не погоджуючись з рішенням, 06 липня 2026 року представник Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - Коваленко А.В. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 липня 2026 року витребувано з Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 757/47246/25-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 14 серпня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2026 року поновлено строк, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

09 жовтня 2026 року представник Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - Мишаста К.Б. надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, в якій вказа про наявність електронного кабінету у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Подільського районного суду міста Києва у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», особа, щодо якої вимагається розкриття інформації - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕВІАНС» про розкриття банком інформації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.