Ухвала № 140935260 у справі № 347/2379/26 від 26.10.2026

Справа № 347/2379/26

Провадження № 2-о/347/144/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.10.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Микуляк С.Р.,

представника Державної служби України

у справах дітей Левшина А.О.,

представника Яблунівської селищної ради Андрійчука І.В.,

представника сліжби у справах дітей Яблунівської

селищної ради Заячук М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кхатер Фаді Еліас про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, Яблунівська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області, Державна служба України у справах дітей, НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району ІваноФранківської області, Яблунівська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області, Державна служба України у справах дітей, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

19.10.2026 року представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію, що міститься у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», а саме:

- повідомити дати виїзду громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України та дати її в`їзду на територію України за період з 01 січня 2026 року по день надання відповіді на ухвалу суду;

- повідомити дати виїзду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України та дати його в`їзду на територію України за період з 01 січня 2026 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, у поданому до суду клопотанні просить розглянути його клопотання про витребування доказів у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Державної служби України у справах дітей, Служби у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, Яблунівської селищної рада Косівського району Івано-Франківської області - в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що представник заявника не може самостійно надати вказані у клопотанні докази, а тому просить суд їх витребувати.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є, зокрема, факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на період перебування їхньої матері - ОСОБА_2 - за межами України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника заявника про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України: суд може оголосити перерву у засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кхатер Фаді Еліас про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію, що міститься у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», а саме:

- повідомити дати виїзду громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України та дати її в`їзду на територію України за період з 01 січня 2026 року по день надання відповіді на ухвалу суду;

- повідомити дати виїзду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України та дати його в`їзду на територію України за період з 01 січня 2026 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 години 25.11.2026 року.

Копію ухвали надіслати в Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - для виконання.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Драч