Рішення № 140942458 у справі № 377/727/26 від 26.10.2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №377/727/26

Провадження №2/377/624/26

26 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка в обґрунтування позову зазначила, що вона та відповідач перебувають з 22 березня 2008 року в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач як батько дітей свої обов`язки щодо їх матеріального утримання не виконує належним чином. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у витратах на харчування, лікування, навчання та розвиток, забезпечення повсякденних потреб дітей фактично не бере. Місце перебування відповідача, який був військовослужбовцем, їй не відоме.

Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 07 жовтня 2026 року. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано в Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області довідку про доходи за 2026 рік ( з 01 січня 2026 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

07 жовтня 2026 року судове засідання відкладено на 26 жовтня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене судове засідання 26 жовтня 2026 року не з`явилась, про дату, час та місце якого повідомлена належним чином. У поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому за зареєстрованим місцем проживання направлялась судова повістка, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_2 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 26 жовтня 2026 року, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи суд встановив, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 22 березня 2008 року, копію якого долучено до матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 22 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, про що 22 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 32. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 16 вересня 2008 року складено актовий запис № 167 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю- ОСОБА_1 ( а.с. 8).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 09 серпня 2018 року склав відповідний актовий запис за № 105 та видав свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 09 серпня 2018 року, де його батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 ( а.с.9).

Згідно з відповіддю №3119938 від 03.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 22).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.02.1989, про що свідчить витяг з реєстру Славутицької міської територіальної громади №2026/009658332 від 11.06.2026 ( а.с. 11).

Як вбачається з витягів з реєстру Славутицької міської територіальної громади №2026/009658209 від 11.06.2026 та №2026/[телефон приховано] від 11.06.2026, діти сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 27.09.2008 та 17.08.2018 відповідно ( а.с. 10,12).

Згідно з відомостями виконавчого комітету Славутицької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 414 від 16.06.2026 у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 28.02.1989 по теперішній час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 28.02.1989 по теперішній час, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.09.2008 по теперішній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.08.2018 по теперішній час ( а.с. 13).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо утримання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції про права дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ( частина третя статті 181 СК України).

Як зазначено у частині першій статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: (1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; (2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; (3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; (3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; (3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; (4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом частини другої цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач добровільної участі у матеріальному забезпеченні двох дітей не бере. Усі витрати, пов`язані з утриманням дітей, забезпечення їм належних умов проживання, харчування, навчання та розвитку вона несе самостійно.

Згідно з довідкою про доходи, виданою ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом та її дохід за період з лютого 2026 року по липень 2026 року склав 51 882,00 грн, що у середньому становить 8 647 гривень на місяць ( а.с. 45).

Відомостей про стан здоров`я відповідача та наявність у нього інших утриманців, матеріали справи не містять.

Відповідно до інформації Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області № 4276/5/25-01-12-02-10-2 від 09.09.2025, що надійшла на виконання вимог ухвали судді від 07 вересня 2026 року, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформація про отримані доходи ОСОБА_2 за період з 01 січня 2026 року по 31 липня 2026 року відсутня ( а.с. 47-48).

Інших доказів на підтвердження майнового стану позивачки та відповідача матеріали справи не містять. Доказів щодо стану здоров`я дітей суду не надано.

При визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у частині першій статті 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов`язку обох батьків щодо утримання своїх дітей, нормальний стан здоров`я дітей та відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, матеріальне становище дітей та відповідача, відсутність даних про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та вважає правильним визначити аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в утриманні дітей.

При цьому, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час ухвалення рішення суду досяг повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зазначені обставини не впливають на наявність підстав для стягнення з його батька на користь його матері на його утримання аліментів за період до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей 22 червня 2026 року, що підтверджується штампом Славутицького міського суду Київської області з вхідним номером та датою подання позовної заяви. Тому аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають стягненню з відповідача, починаючи з 22 червня 2026 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, від сплати якого звільнена позивач на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1 331,20 гривень.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статями 258- 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 червня 2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1 331 гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 26 жовтня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич