Судові рішення

Ухвала № 140943399 у справі № 161/9760/25 від 27.10.2026

Ухвала від 27.10.2026 у цивільній справі № 161/9760/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Волинський апеляційний суд, суддя Федонюк С. Ю.

Справа№ 161/9760/25
СудВолинський апеляційний суд
СуддяФедонюк С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення27.10.2026
Надійшло до реєстру27.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140943399

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 161/9760/25 Провадження №22-ц/802/1310/26 Головуючий у 1 інстанції: Смокович М. В.

Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Калганової Юлії Михайлівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Підгайцівської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа розгляд якої призначено на 11 год 00 хв 27 жовтня 2026 року в приміщенні суду.

27 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представникаТОВ «Газорозподільні мережі України» Калганової Ю. М. про її участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Встановлено, що розгляд цієї справи призначений на 11 год 00 хв 27 жовтня 2026 року, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції подана представником Калгановою Ю. М. 27 жовтня 2026 року.

Однак, враховуючи викладене, та з метою забезпечення прав учасників процесу, оперативного та ефективного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, апеляційний суд вважає за можливе заяву представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» Калганової Ю. М. про її участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Калганової Юлії Михайлівни про її участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11 год 00 хв 27 жовтня 2026 року, а також у послідуючих судових засіданнях, за участю представника Калганової Юлії Михайлівни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140258340 Волинський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139672950 Волинський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139465250 Волинський апеляційний суд
16.07.2026 Рішення № 138449080 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.07.2026 Рішення № 138288066 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.11.2025 Ухвала № 131970890 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.06.2025 Ухвала № 128445713 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.06.2025 Ухвала № 128025831 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.05.2025 Ухвала № 127577064 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області