Судові рішення

Ухвала № 140950087 у справі № 912/59/26 від 27.10.2026

Ухвала від 27.10.2026 у господарській справі № 912/59/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Стефанів Тетяна Василівна.

Справа№ 912/59/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСтефанів Тетяна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення27.10.2026
Надійшло до реєстру27.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140950087

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2026 м. Дніпро Справа № 912/59/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),

розглянувши заяву Фермерського господарства "Малина ІМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Малина ІМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2026 (суддя Закурін М. К., повне судове рішення складено 04.06.2026) у справі № 912/59/26

за позовом заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерського господарства "Малина ІМ"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Малина ІМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2026 у справі № 912/59/26.

23.10.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника Фермерського господарства "Малина ІМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №912/59/26, яке призначено на 28.10.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Фермерського господарства "Малина ІМ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Фермерського господарства "Малина ІМ" - Аваєвої Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/59/26 - задовольнити.

Судове засідання у справі №912/59/26, яке призначено на 28.10.2026 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства "Малина ІМ" - Аваєва Наталія Валеріївна.

Попередити представника Фермерського господарства "Малина ІМ" - Аваєву Наталію Валеріївну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику Фермерського господарства "Малина ІМ" - Аваєвій Наталії Валеріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 141024751 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977028 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139927156 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031220 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846319 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137110076 Господарський суд Кіровоградської області
22.05.2026 Ухвала № 136738157 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2026 Ухвала № 136279764 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
15.04.2026 Ухвала № 135692199 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2026 Ухвала № 134539394 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2026 Ухвала № 133982669 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
12.01.2026 Ухвала № 133211271 без тексту Господарський суд Кіровоградської області