Ухвала № 140961444 у справі № 520/30769/26 від 26.10.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 жовтня 2026 року Справа № 520/30769/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши клопотання представник позивача про продовження процесуального строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасувати рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2026 року, залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

22 жовтня 2026 року представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження процесуального строку, просив продовжити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Фарухджонавизначений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 520/30769/26 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів.

Клопотання вмотивоване тим, що у представника позивачів адвоката Коротенка О.І. виникли об`єктивні труднощі щодо своєчасної підготовки та подання витребуваних судом документів у встановлений судом 5-денний строк, у зв`язку з наступними обставинами.

Представник позивачки адвоката Коротенка О.І. виїхав у відрядження до м. Одеси з метою безпосередньої участі у судовому засіданні в іншій справі, яке призначене на « 23» жовтня 2026 року у Господарському суді м. Одеса у справі № 916/3176/26.

У зв`язку з перебуванням представника поза межами міста Харкова, тривалістю поїздки та значною завантаженістю у судовому процесі в іншому регіоні, представник позбавлений об`єктивної можливості узгодити правову позицію з позивачкою, остаточно сформувати заяву про поновлення строку звернення до суду, зібрати необхідні письмові докази поважності причин пропуску строку та подати їх до Харківського окружного адміністративного суду у визначений ухвалою строк.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою запобігання обмеження права позивачів на доступ до правосуддя, суд продовжує строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтею 18, 169, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2026 року - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.