Ухвала № 140966957 у справі № 185/2124/26 від 04.08.2026

Справа № 185/2124/26

Провадження № 2/185/2774/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 , колишнього директора ТОВ «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , вчинити дії, а саме: передати ТОВ «ЕНЕРГІЯ - ГАЗ» оригінали установчих документів, первинну технічну документацію, первинні бухгалтерські документи, оригінали податкової та бухгалтерської звітності, іншу фінансово - господарську документацію; оригінали договорів, угод, видаткових накладних, актів приймання - передачі наданих послуг (виконаних робіт), банківських виписок, платіжних доручень; оригінали документів тривалого зберігання (відомостей про нарахування і виплату заробітної плати тощо); оригінали кадрових документів, реєстраційних документів, наказів, протоколів, облікових відомостей, електронну облікову базу, оригінали інших первинних документів; оригінали документів, що підтверджують права ТОВ «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» на майно; оригінали касових документів, розрахункових документів; печатку товариства; електронну програму «M.E.Doc» товариства (в т.ч її архівну копію), та електронний програмний комплекс 1С (бухгалтерія).

Однак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не сплачений судовий збір по справі, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у Дн-ській обл/м. Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: десять днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко