Судові рішення

Ухвала № 140969376 у справі № 333/3533/26 від 21.10.2026

Ухвала від 21.10.2026 у цивільній справі № 333/3533/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Михайлова А. В.

Справа№ 333/3533/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяМихайлова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.10.2026
Надійшло до реєстру28.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140969376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 333/3533/26

Провадження № 2/333/3617/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суд від 02.04.2026 року її було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суд від 09.09.2026 року, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всіх письмових доказів та інших заяв, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але представник позивача - адвокат Трачук Н.І. надала заяву про розгляд справи без їх участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 24 листопада 2026 року о 14 год. 30 хв..

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя А.В. Михайлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 140199318 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2026 Ухвала № 138211256 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя