Ухвала № 140994338 у справі № 754/12201/25 від 27.10.2026

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 754/12201/25

провадження № 61-13375ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Прозорро», Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про зобов`язання розглянути звернення та стягнення невиплаченої річної премії,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2026 року Шевчук Д. І., який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року у вказаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 21 жовтня 2026 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків.

26 жовтня 2026 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва справу № 754/12201/25 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Прозорро», Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про зобов`язання розглянути звернення та стягнення невиплаченої річної премії.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров