Судові рішення

Ухвала № 140997288 у справі № 640/3619/22 від 26.10.2026

Ухвала від 26.10.2026 в адміністративній справі № 640/3619/22 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Турлакова Наталія Василівна.

Справа№ 640/3619/22
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТурлакова Наталія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення26.10.2026
Надійшло до реєстру29.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140997288

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Справа № 640/3619/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., перевіривши в м. Дніпрі заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 640/3619/22, в якій заявник просив суд:

- замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 640/3619/22, а саме: боржника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 394021605; 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) на правонаступника, нового боржника - Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150; 21027, м. Вінниця, вул. Василенка Костянтина, 21).

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 640/3619/22 до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2026 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Здійснювати розгляд клопотання одноособово суддею Турлаковою Н.В.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну неналежного відповідача у виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141192635 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2026 Ухвала № 141192491 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140507014 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 Ухвала № 129789463 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2025 Ухвала № 129011594 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128183924 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
05.06.2025 Рішення № 128183923 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
05.06.2025 Рішення № 127914012 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
13.03.2025 Ухвала № 125818329 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
13.03.2025 Ухвала № 125818328 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125695121 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
13.02.2025 Ухвала № 125140789 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
05.02.2025 Ухвала № 124944401 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
27.01.2025 Ухвала № 124699654 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
04.07.2022 Ухвала № 105921614 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 Ухвала № 103460232 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44069150. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг