Судові рішення

Ухвала № 141005016 у справі № 335/11211/26 від 28.10.2026

Ухвала від 28.10.2026 у цивільній справі № 335/11211/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Мінаєв М. М.

Справа№ 335/11211/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМінаєв М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення28.10.2026
Надійшло до реєстру29.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141005016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

1 Справа № 335/11211/26 2-о/335/341/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника зявника ОСОБА_1 - адвоката Шарко Дмитра Равілійовича, про проведення судового засідання в режимі відеконферензв`язку у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Шарко Дмитра Равілійовича, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Шарко Д.Р., звернувся із клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні призначеному на 29.10.2026 10:30 годину та у всіх наступних судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Шарко Д.Р., за участю заінтересованої особи ВДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління МЮУ, про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території, в режимі відеконферензв`язку із застосуванням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання подане представником заявника своєчасно, за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, технічна можливість забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні з розгляду вказаної справи в режимі відеконферензв`язку станом на час постановлення цієї ухвали існує, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника зявника ОСОБА_1 - адвоката Шарко Дмитра Равілійовича, - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10:30 годину 29.10.2026 та всі наступні судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Шарко Дмитра Равілійовича, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території в режимі відеконферензв`язку із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141061391 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
20.10.2026 Ухвала № 140737485 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя