Судові рішення

Ухвала № 141012064 у справі № 203/7892/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 203/7892/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Центральний районний суд міста Дніпра, суддя Іваницька І. В.

Справа№ 203/7892/26
СудЦентральний районний суд міста Дніпра
СуддяІваницька І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру29.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141012064

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 203/7892/26

Провадження № 2-н/0203/1150/2026

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії -

ВСТАНОВИВ:

Від представника заявника Кисельова І.В. до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2024 по 22.06.2026 в сумі 10 128,26 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.

Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 ЦПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

При вивченні заяви встановлено, що в заяві зазначені реквізити рахунку заявника в банку, однак не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Суд зазначає, що вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу є обов`язковими, а їх недотримання виключає можливість видачі судового наказу в порядку наказного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Іваницька