Ухвала № 141017347 у справі № 629/7655/26 від 27.10.2026

Справа № 629/7655/26

Провадження № 2/629/2996/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №629/7655/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач, в інтересах якого діє представник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4525187 від 03.04.2024 року в розмірі 51 250,00 гривень, сплачений судовий збір у сумі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк» (монобанк) інформацію стосовно успішності здійснення 04.03.2024 (або протягом наступних п`яти робочих банківських днів) транзакції на суму 5 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 та інформацію щодо зарахування вказаних грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника зазначеної банківської картки.

Провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано учасникам час для подання заяв по суті та задоволено клопотання про витребування доказів.

Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача повторно було подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказано, що при оформленні первісного клопотання було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату транзакції 04.03.2024 року, замість правильної дати транзакції - 03.04.2024 року. Враховуючи викладене представник вказує, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації з АТ «Універсал Банк» (монобанк) , а саме: чи була успішною транзакція, здійснена 03.04.2024 року (а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів), в сумі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ? чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Оскільки сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, та той факт, що вищевказана інформація вже витребовувалась, однак представником помилково було зазначено невірну дату транзакції, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, суд доходить до переконання про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 03.04.2024 року, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).)? чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Копію ухвали направити до АТ "Універсал Банк" (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19)- для виконання в строк до 10.11.2026 року.

У випадку неможливості подати доказ, повідомити суд про це із зазначенням причин неможливості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. КАРАЩУК