Судові рішення

Ухвала № 141018722 у справі № 641/8932/26 від 28.10.2026

Ухвала від 28.10.2026 у цивільній справі № 641/8932/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Якусик О. В.

Справа№ 641/8932/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЯкусик О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.10.2026
Надійшло до реєстру29.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141018722

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 641/8932/26

провадження № 2/753/19879/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"28" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» звернулося до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15000 грн.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2026 року справу направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2026 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з відповіддю № 3294563 від 09 вересня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 взятий на облік Дарницьким РУПСЗН м. Київ як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків: надати підтвердження надсилання позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 . (з урахуванням вимог частини першої статті 177 ЦПК України).

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141351656 Дарницький районний суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139604816 Слобідський районний суд міста Харкова